★a-Geng StYLe★

第四名：簡鳳君
自信始終沒拿出來
常常沒信心而失常
聲音屬於好聲音
但仔細聽起來卻沒有什麼特別之處
遇過很多會唱歌的女生都是這樣的聲音
加上肢體跟身材比例不佳
很難跟其他女參賽者相抗衡
拿第四名我覺得是應得的名次

第三名：黎礎寧
是女生中歌藝跟音色我最欣賞的
但一樣是缺乏自信
常常不安造成失常
我想
看她駐唱的表演一定比星光比賽好看很多
音色很渾厚，唱外語咬字也很好
錯就錯在他常常自我退縮
決賽聲音都壓住了沒有發出來
跟賽前的參賽回顧片段比起來
的確沒有比較進步
我對她頗失望的~還拿個14分= =

第二名：林芯儀
最有明星架式
最有舞台魅力
最有舞蹈肢體
最有勇敢嘗試曲風
到底輸在哪
1.音色普普沒有個人特色：
造成聲音辨識度低
2.優點真的很多~ 但是不是太像某些線上藝人了走向：
歌壇上有蔡依林跟蕭亞軒了~ 好像不需要這類型的唱跳歌手了
3.沒有以歌聲造成印象深刻的代表作：
我都記得她的舞藝精湛~沒有一首歌是唱到我心坎裡的~
(楊宗瑋真的是一絕~很多歌都讓人起雞皮疙瘩)
4.決賽舞蹈的表現敵不過之前幾場
我看不到突破性的爆點= =，因為之前表現得更好!!
基於以上幾點
如果我是製作單位
我就會推跟現今唱片市場有所區隔的"徐佳瑩"

第一名：徐佳瑩
從開賽到現在的穩定表現
有目共睹
當然網友說製作單位偏袒的人很多
但捫心自問
徐佳瑩真的在過程中都沒有什麼失誤
一直以來不敗的穩定性
加上有別於其他人的個人特質
1.音色特別,有辨識度
2.具有創作才能
3.極有創意的表演型態
4.謙虛不高傲的性格
5.沒有強大的個人背景
6.創作歌曲中有人文素養：
不像一般只重視愛情的小眾情感歌曲
創作有結合傳統中西音樂,環保議題的,勉勵醫院病友的,加油自己
的...
在某程度上確實讓人耳目一新跟感動,當然也出現了市場區隔性
但缺點還是有
1.創作經驗不足,極佳作品數量不多
(但比賽有勇氣唱創作曲~蠻可貴的)
2.歌唱技巧不敵其他人
(但音色及口氣情感略勝一籌~因為唱自己寫的歌,比較有感覺吧~)
3.身材臉蛋普普
(但看起來不會醜~還算順眼~)
4.舞蹈肢體語言不佳
(歸咎於身材比例極協調性~但身為創作歌手~這好像不關痛癢)

總而言之
我覺得總決賽固然重要
但陪著他們成長的評審
一定還會加上這半年來的整體評價跟表現
因為決賽當天大家都表現普普(失常)
只有林芯儀跟徐佳瑩還算穩定
如果我是製作單位
為了將星光三的冠軍
跟前兩屆的冠軍還有唱片市場做區隔
徐佳瑩的確是第一人選~

以上屬於個人淺見~
有其他想法都是可以討論的^^

---

如果說爭議大
我發現的問題點就是放在徐佳瑩開唱前說的：
他希望藉這次比賽提出他的創作給大家聽
但偏偏小胖又說他這兩首決賽的創作並不怎麼樣
很多人應該是對這一點不解吧......me too
小胖也說他很難評
因為不知道是只要評唱歌還是要評創作
相同的問題也落在所有人身上
有人舞蹈好，有人創作好，有人歌聲好，有人創意好...
該怎了拿捏評分比例的輕重
評審的確不好當喔~
所以我才提出所謂"唱片市場發展性"的觀點
製作人當然希望冠軍也可以是星光的活招牌
如果冠軍出去成績不好
那就是自打嘴巴~
當然是否有好的發展要看個人造化
但依照評審的資歷
他們應該是做出最有利的判斷了~
這點我從來不會覺得歌唱比賽有何不公平
不論是星光還是超偶~
那也只是個擁護者不服判決結果的一些"討論"罷了~

以超偶為例
張芸京真的是唱歌最好聽的?
其實我也不認為
但她最特殊
最有話題性
同樣也是會創作
有廣大的支持群眾
這些都勝出其他參賽者~

這篇文章不是要說服誰~
只是提出我認為客觀的言論而已~
歡迎討論喔!!

---

抱歉!本篇文章本來有附影片連結
但我要把林欣儀改改成林芯儀時
在新的後台發現我只能將視窗畫面拉到賴聖恩那段~
又傻傻按了儲存~
於是我的文章就這麼消失了= =
現階段我只能把文字再填回來
影片連結等我有空再找了~ 請大家見諒= =